9 anos para o ensino fundamental

quarta-feira, fevereiro 8, 2006 21:12

Em mais uma medida daquelas “tampando-o-sol-com-a-peneira” o governo de Lula alterou o currículo do ensino fundamental para nove anos. A partir de 2007, as crianças vão se matricular na primeira série com 6 anos de idade em média, em vez de ingressar aos 7 anos.

Veja um trecho da matéria publicada no jornal Folha de S Paulo, que explica a diferença:

Na prática, a pré-escola passa a se chamar primeiro ano ou primeira série série e deixa de integrar o ensino infantil para fazer parte do ensino fundamental. Em conseqüência: o primeiro ano vira segundo, o segundo passa a ser o terceiro e, assim segue a lógica, até os alunos ingressarem na oitava série, batizada agora de nona série.”

Um dos motivos que gerou essa mudança é baseado numa pesquisa realizada pelo Saeb (Sistema de Avaliação da Educação Básica), em 2003, que mostrou que “as crianças que chegavam à primeira série sem passar pela pré-escola tinham maior dificuldade de leitura do que aquelas que passaram pelo ensino infantil“, segundo a reportagem.

Lembrando que sim, é positivo termos as crianças sendo alfabetizadas mais cedo, terem contato precoce com a pré-escola, mas isso não é o suficiente para acreditar que essas crianças vão ser tão preparadas quantos as que saíram de escolas particulares.

É sabido que muitas escolas mantém uma única professora tomando conta de 3 séries ao mesmo tempo. Sim! Uma professora e três séries distintas em uma única sala de aula. Enquanto essas diferenças acontecerem, nem a inclusão de 50 séries do ensino fundamental no currículo vai melhorar a performance dos estudantes brasileiros.

Responda esse post, ou mande uma trackback do seu blog.

9 Respostas to “9 anos para o ensino fundamental”

  1. milla says:

    novembro 29th, 2006 at 8:30 pm

    Gracas a Deus pelo menos eu vo pra setima serie!

  2. fabiana says:

    abril 18th, 2007 at 3:15 pm

    achei interessante a reportagem sobre a escola de 9 anos,gostaria de saber se outras virao, pois estii concluindo uma pesquisa e procuro autores que falem contra aproposta do mec.
    esto com dificuldades. podem me ajudar com materiasou me indicando nome de algum autor?
    obrigado fa

  3. Luiz says:

    maio 29th, 2007 at 1:13 pm

    Olá, Fabiana, estou fazendo tbm um trabalho em cima desse tema, será que poderiamos entrar em contato para trocar “figurinhas”? Aguardo seu retorno…

  4. elisabeth says:

    setembro 28th, 2007 at 1:53 am

    o processo de alfabetização não tem idade de inicio e nem termino, pois é contínuo e transformador. será que a solução é essa? Ou a Educação Básica tem legitimar e apropriar de suas funções do contato da criança em todos os níveis com a língua fala e escrita.

  5. Naiara says:

    novembro 7th, 2007 at 7:45 pm

    se alguem tiver uma redação sobre o Ensino Fundamental de 9 anos e pudesse me passar ficaria muito grata

  6. ERASMO MESQUITA says:

    julho 20th, 2008 at 3:33 pm

    Meus caros, na realidade o governo adiantou a alfabetização, simplesmente para suprir uma deficiência da estrutura educacional dos municípios; pois a LDB tirou dos estados o ensino infantil e atribuiu aos municípios que não possuiam e nem possuem escolas suficientes neste nível de ensino, daí, os alunos ingressavam na 1ª série do ensino fundamental sem serem alfabetizados. Desta forma, avançaram a alfabetização, pois assim, o aluno continua na própria escola na qual será alfabetizado. Não tem nada haver com aspectos psicológicos e/ou educacionais como justificaram na criação da lei. Na realidade modificam-se sempre as nomenclaturas do ensino, conteúdos, cargas horárias; porém, o ensino continua em franca decadência. Será que não atentaram que o problema está em quem ensina e não em quem aprende?

  7. cecilia says:

    novembro 29th, 2009 at 11:45 pm

    eu concordo com o ensino  fundamental de 09 anos, o que não aceito é  prejudicar crianças que completam 06 anos em  março por exemplo  e ficar na educação enfantil, meu filho já esta repetindo de ano. sem saber se tem capacidade para ir a frente, pois já estão condenando a repetição  Eu não entendo essa lei fala que o ensino fundamental tem que terminar aos 14 anos, mas na verdade, a maioria  vão terminar com 15 anos. quem faz aniversário em janeiro e fevereiro vão para o ensino fundamental, agora quem faz no começo de março fica condenado  a repetir, como pode condenar uma criança sem saber se ela é capaz. Não adianta falar que depois podem avaliar a criança e passar, aqui no Brasil isso não funciona.  será que uma criança que  completa  06 anos  no começo de março não é  capaz de ir para o ensino fundamental, pois adianta uns e atrasam outros? Estou  muito insatisfeita  meu filho  já esta incapaz?

  8. JOELMA says:

    janeiro 13th, 2010 at 3:04 pm

    É A PURA E DURA REALIDADE..

    GOSTARIA QUE ESSA LEI NÃO PREJUDICASSE QUEM ENTROU NA ESCOLA CEDO, OU SEJA QUE A LEI NÃO PERMITA QUE AS ESCOLAS PARTICULARES FAÇAM AS CRIANÇAS REPETIREM O ANO, POIS MUITAS NÃO COMPLETARAM 6 ANOS NO ÍNICIO DO ANO LETIVO.

  9. Hiltania Carvalho says:

    fevereiro 28th, 2010 at 9:00 pm

    Segundo a LDB Lei: 93/94 1996 a criança pode frequentar a creche de 0 a 3 anos, a educação infantil dos 4 aos 6 anos incompletos, e o ensino fundamental a partir dos 7 anos. Isso significava que entre os 6 e os sete as crianças ficariam sem escola; Já que vagas para crianças nessa idade ( 6 anos) só poderia ser atendida depois de garantida matricula para todas as crianças de 7 anos. então, sendo assim, se agora a criança pode entrar na primeira série com 6 anos, isso é um progresso e não um atraso.

Deixe um comentário