BarCamp: quero minhas duas horas de vida de volta
sábado, março 24, 2007 23:04Gente, o que foi esse BarCamp!? Ninguém me avisou que seria uma conferência de blogueiros distribuindo “achismos” sobre internet.
O site do evento diz que se trata de um encontro de discussões, demonstrações e interação direta entre os participantes sobre a web; uma “desconferência”, seja lá o que isso signifique. Mas o erro foi meu (de me inscrever), claro. Afinal, em lugar nenhum estava escrito e prometido que seria um debate frutificante sobre internet, com pessoas que têm embasamento, trabalham na área, sobrevivem disso, pesquisam, estudam. Enfim, gente que trouxesse dados e que pudesse gerar uma conversa interessante. Quem detém esse conhecimento ficou em casa ou calado nas salas da Cásper Líbero.
Eu – que nada sei – estava bege de tanto ouvir de abobrinhas. Em cada uma das salas havia uma figura que chegava perto de ser um “mediador”. Este pouco ajudava quando a conversa escapava para um assunto, como por exemplo “SEO e ganhos com AdSense” em sala de Jornalismo Online. Naquele mesmo lugar, havia dois professores universitários especializados em Jornalismo Digital que não puderam compartilhar seu conhecimento sobre “textos para web” porque três moços monopolizaram a conversa no nível “eu adoro meu site… porque no meu blog…” . Não deu outra, todo mundo foi embora.
Entendam, eu não quero censurar ninguém e todos têm direito a dar suas opiniões, mas quem são esses que querem MONOPOLIZAR OS DEBATES sem trazer dados reais e plausíveis? Humildade, minha gente, humildade. O melhor é que esses mesmos já lançavam suas edificantes opiniões menos de 15 segundos depois de adentrarem as salas – antes encontrar uma cadeira para se sentar, eles já retrucavam o que (mal) ouviam. É claro que esse pessoal vai “postar” entre hoje à noite e amanhã que o evento foi demais, abordou as novas tendências da web e lorem ipsum dolor sit amet.
Por essas e outras que vamos continuar reclamando que trabalhar com a web não dá dinheiro; vá a um encontro de médicos para ver se eles têm coragem de abrir a boca a outro profissional se não tiverem CERTEZA do que dizem: mostram dados, planilhas, pesquisas que comprovem o que estão defendendo. O mesmo não acontece com os profissionais de web em São Paulo. O “achismo” é algo enraizado em nossa cultura, como se vivessemos de filosofia de buteco, de bar. Bar? Ops…
Minha sugestão: essa tal de “desconferência” deve ter uma moderação mais atuante, que domine o assunto proposto e, principalmente, que saiba abater de forma certeira os ACHISTAS de plantão que adoram fazer monólogos e inibem os poucos que realmente têm algo a dizer. Senão, fica parecido com o projeto Rumos, do Itaú Cultural, que leva o Washington Olivetto pra falar de música. Bom, lá pelo menos tem coquetel na faixa. 
P.S. 1: Sim, isso é um desabafo.
P.S. 2: Como me falou o André: – Débora, você queria aprender alguma coisa hoje aqui? – respondi que sim. Ele mandou: – Compre um livro!
Fabião Morróida says:
março 25th, 2007 at 2:09 pm
Exatamente a mesma coisa que eu achei. Exatamente a mesma coisa. Eu recebi uns xingos por ter falado mal do BarCamp no meu site, entào botei um “update” lá.. .achei que a idéia é do cacete, a infra foi boa, mas faltou gente qualificada pra falar.
Putz, eu entrei na palestra de web2.0, eu trampei em duas grandes companhias onde isso tá mudando até política interna, e o que todo mundo ficou discutindo é orkut, adsense… resultado, saí no meio.
sei lá, achei o povo em geral muito fraco, dá pra contar 20 ou 30 caras que realmente manjavam pra cacete!
André Kenji says:
março 26th, 2007 at 12:44 am
Débora, no próximo a gente monta uma “desconferência” sobre educação que iria bombar…. Sério mesmo, se isso rolar de novo a gente tem que montar isso.
Eu fui mais pelo social, já que não trabalho com web(Conferência legal sobre o assunto foi o Promit, de uns sete anos atrás).. Quando vou para palestras a fim de obter informação eu estudo atenciosamente o currículo de quem vai proferir as ditas.
André Kenji says:
março 26th, 2007 at 12:59 am
Aliás, note que depois das três horas a maior parte do povo estava fora das salas.
Marco Gomes says:
março 26th, 2007 at 9:18 am
Eu ouvi uma coisa que pode esclarecer um pouco:
O Barcamp é um reflexo de você, se o evento não estava interessante é porque você não estava.
Eu achei o BarCamp SP um evento INCRÍVEL e pretendo não perder os próximos e quem sabe, ajudar a organizar alguns.
É diferente de você estar sentado numa platéia ouvindo alguém falar sobre um assunto que não entende bem, ou que só ele entende.
Marcelo says:
março 26th, 2007 at 12:14 pm
Débora, acho que isso acontece em toda conferência.
No caso de médicos, tem muita gente competente (muitos médicos inclusive) que sabe que a medicina é composta principalmente por achismos, tentativa e erro, etc. Esse negócio de certeza do que está dizendo não existe, principalmente em encontros oinde a idéia é debater.
De qualquer maneira, o debate sobre o futuro do Barcamp no domingo levou isso em consideração e foi proposto algum tipo de ranking para ser ter certeza de quem vai é alguém com pelo menos um pouco de noção.
Mas não dá para esperar que em uma conferência onde a idéia é que todo mundo fale, naum exista sempre pessoas que não sabem o que estão falando. Opiniões são opiniões, dá quem quer e cada um tem a sua.
Abraços
Sergio LIma says:
março 26th, 2007 at 4:50 pm
Olá Débora!
Será que estávamos no mesmo barcamp ?
Vou resumir o que achei, em relação a tua crítica, com as palavras do Luiz Rocha:
“Passa longe de ser um oráculo, diga-se de passagem. Nenhuma resposta apareceu durante o evento. Mas muitas vezes, é muito mais importante refinar e melhorar a pergunta do que simplesmente fazer uma masturbação mental tola em busca da resposta”
Ou seja, a discussão sobre OLPC e educação foi legal, a de web 2.0, tava meio xarope, mas filtrando e espremendo tinha coisas legais!
Mas, com certeza as opiniões são diferentes…e isso é ótimo
bjs
Anderson says:
março 26th, 2007 at 6:21 pm
Ahahahahahaha…. Eu nem me interessei muito em ir, mas se soubesse que ia alguém conhecido teria me animado pra ‘desaprender’ contigo… rs
Não sei, Deb, o pessoal que participou não é de se jogar fora. Pode ser que os temas do BarCamp não eram de seu total interesse, você podia estar lá buscando outra coisa. Eu só lamento ter perdido a cervejada depois do evento.
Luiz Rocha says:
março 26th, 2007 at 7:01 pm
Olá Débora, tudo bem?
Eu iria usar algumas palavras próprias, mas acho que o Sérgio chegou aqui antes!
Eu acho uma pena que vc não tenha conseguido aproveitar o evento. Admito que muito do que foi proveitoso para mim saiu de conversas de corredor e, nesse aspecto, o ambiente da Cásper não ajudou. O ambiente da Gafanhoto estava mais adequado para esse tipo de bate-papo.
Mas considero a sua opinião bastante importante. Talvez vc pudesse ter aproveitado mais e contribuído mais se todos tivéssemos ajudado a controlar os ânimos. Muitos concordam com vc a respeito do andamento de alguns debates.
Lição aprendida, certo? Quem sabe no próximo a gente não consiga fazer um bom debate, limando os mais exaltados?
ceila santos says:
março 26th, 2007 at 7:01 pm
Interessante sua visão e completamente oposta a minha. Talvez porque esteja muito aquém de tudo, mas foi legal ver diferentes visões de um mesmo tema. participei do jornalismo participativo e gostei. aprendi muito com juliano e polly ferrari. já na área de blogs, realmente foi mais ou menos, mas a informação dos corredores estavam ótimas.
André Marmota says:
março 27th, 2007 at 11:35 pm
Ei, vc é a mesma Débora que foi tomar café com a gente no Franz? Puxa, pensava que você tinha se divertido…
Alexandre Fugita says:
março 28th, 2007 at 1:20 am
Por isso que no primeiro dia fiquei mais no social do que propriamente nas desconferências. No segundo dia foi diferente, fiquei nas desconferências e um pouco menos no social… hehehe!